Piu piu, apito final

Foi com prazer que ouvi no passado Domingo à noite o Sr. Jorge Batista falar sobre os últimos acontecimentos do "Apito Final". Eu, que até nem era fã do dito senhor, passei a sê-lo.

Senão vejamos um facto: Quem está acusado dos crimes de currupção foi "apanhado" a 'conversar' com árbitros e a comprá-los e essas tretas todas que estão nas escutas e sairam nos jornais e nas televisões e toda a gente teve oportunidade de ler, ver e ouvir.
O que fazem essas pessoas? Tentam invalidar essas escutas como provas em tribunal.

Ora, as escutas são públicas, todos sabem o que se passou através dessas mesmas escutas, ninguém as negou e mesmo assim há quem defenda a inocência dessas pessoas. Há quem se ponha do lado delas (dessas pessoas). E acusam quem luta por justiça de querer ganhar fora do campo.
Bem, se eu andasse 20 anos a comprar árbitros também conseguia excelentes resultados e ganhar dinheiro suficiente para ao fim de algum tempo fazer com que esses resultados rendessem dinheiro e com esse dinheiro fazer uma equipa de futebol mais competitiva que as demais. E depois só tinha de dizer "mas ando aqui há 20 anos a ganhar". É normal! Até a minha avózinha ganhava.

Depois, o CJ da FPF anda há semanas a adiar uma decisão sobre as sanções aplicadas pela CD da LPFP. Aqueles caras-de-caralho só tinham de dizer "Muito bem, o CD tem razão!" ou "Foda-se drogam-se ou quê? Esta merda está mal!". Sexta-feira passada o presidente do CJ(*) voltou a tentar adiar essa mesma decisão, mas os restantes membros fazem o que acham correcto: nao adiar mais e decidir algo!
Fizeram-no e bem e para bem da justiça.

Ora, isto é uma rede, que funcionou durante muitos anos com Loureiros e Costas e companhias e quando vem tudo ao de cima, quando é tudo tornado público e, os que deviam ser os primeiros a mostrar que querem ganhar (títulos e provas e essas merdas, sem estas "ajudas" externas, vestidas de preto (**), que apitam durante 90 minutos) e lutar para que seja feita justiça pela verdade desportiva e, em vez disso, defendem os criminosos então algo vai mal.

Lembro-me de há 7 anos, quando um tal de Vale e Azevedo começou a ser investigado por vários crimes, os adeptos do clube que ele representava defenderam que este Sr. fosse levado à justiça. Agora, anos depois, noutro ponto deste circo de país, outros defendem que o Sr. que cometeu crimes de currupção e mais o caralho que o foda não tem culpa porque [atenção, isto é giro] as escutas não podem ser consideradas como prova. Esta merda é linda! Tipo, é preciso ser um cara podre do caralho, para defender esta posição.

É pá, ó tripeiros, pá. Foda-se mostrem-se senhores, mostrem que querem justiça também e que não são a favor do Porto ganhar com árbitros comprados, que essa merda só vos ficava bem, caralho. Se vocês fossem os primeiros a mostrar que não admitiam este tipo de actividades (ou o caralho que o foda) que a merda do vosso presidente fez, o Porto e vocês eram tidos em muito mais consideração do que andarem pelas televisões a atirar areia para os olhos das pessoas, quando as escutas mostram tudo. Foda-se deixem de ser putas e façam-se homens, caralho.

(*)De referir que este mesmo presidente do CJ da FPF é também vereador no Concelho do Valentim, também referenciado nas escutas.

(**) Ou de amarelo.