Foi com prazer que ouvi no passado Domingo à noite o Sr. Jorge Batista falar sobre os últimos acontecimentos do "Apito Final". Eu, que até nem era fã do dito senhor, passei a sê-lo.
Senão vejamos um facto: Quem está acusado dos crimes de currupção foi "apanhado" a 'conversar' com árbitros e a comprá-los e essas tretas todas que estão nas escutas e sairam nos jornais e nas televisões e toda a gente teve oportunidade de ler, ver e ouvir.
O que fazem essas pessoas? Tentam invalidar essas escutas como provas em tribunal.
Ora, as escutas são públicas, todos sabem o que se passou através dessas mesmas escutas, ninguém as negou e mesmo assim há quem defenda a inocência dessas pessoas. Há quem se ponha do lado delas (dessas pessoas). E acusam quem luta por justiça de querer ganhar fora do campo.
Bem, se eu andasse 20 anos a comprar árbitros também conseguia excelentes resultados e ganhar dinheiro suficiente para ao fim de algum tempo fazer com que esses resultados rendessem dinheiro e com esse dinheiro fazer uma equipa de futebol mais competitiva que as demais. E depois só tinha de dizer "mas ando aqui há 20 anos a ganhar". É normal! Até a minha avózinha ganhava.
Depois, o CJ da FPF anda há semanas a adiar uma decisão sobre as sanções aplicadas pela CD da LPFP. Aqueles caras-de-caralho só tinham de dizer "Muito bem, o CD tem razão!" ou "Foda-se drogam-se ou quê? Esta merda está mal!". Sexta-feira passada o presidente do CJ(*) voltou a tentar adiar essa mesma decisão, mas os restantes membros fazem o que acham correcto: nao adiar mais e decidir algo!
Fizeram-no e bem e para bem da justiça.
Ora, isto é uma rede, que funcionou durante muitos anos com Loureiros e Costas e companhias e quando vem tudo ao de cima, quando é tudo tornado público e, os que deviam ser os primeiros a mostrar que querem ganhar (títulos e provas e essas merdas, sem estas "ajudas" externas, vestidas de preto (**), que apitam durante 90 minutos) e lutar para que seja feita justiça pela verdade desportiva e, em vez disso, defendem os criminosos então algo vai mal.
Lembro-me de há 7 anos, quando um tal de Vale e Azevedo começou a ser investigado por vários crimes, os adeptos do clube que ele representava defenderam que este Sr. fosse levado à justiça. Agora, anos depois, noutro ponto deste circo de país, outros defendem que o Sr. que cometeu crimes de currupção e mais o caralho que o foda não tem culpa porque [atenção, isto é giro] as escutas não podem ser consideradas como prova. Esta merda é linda! Tipo, é preciso ser um cara podre do caralho, para defender esta posição.
É pá, ó tripeiros, pá. Foda-se mostrem-se senhores, mostrem que querem justiça também e que não são a favor do Porto ganhar com árbitros comprados, que essa merda só vos ficava bem, caralho. Se vocês fossem os primeiros a mostrar que não admitiam este tipo de actividades (ou o caralho que o foda) que a merda do vosso presidente fez, o Porto e vocês eram tidos em muito mais consideração do que andarem pelas televisões a atirar areia para os olhos das pessoas, quando as escutas mostram tudo. Foda-se deixem de ser putas e façam-se homens, caralho.
(*)De referir que este mesmo presidente do CJ da FPF é também vereador no Concelho do Valentim, também referenciado nas escutas.
(**) Ou de amarelo.
08 julho 2008
Exames nacionais
Ora bem, sairam ontem as notas dos anuais exames nacionais.
De repente, temos um país de Einsteins. A média de Matemática subiu 3 Valores de um ano para o outro. Apenas 7% da malta foi suficientemente burra para não passar num exame tão fácil (como foi dito pela SPM antes de saírem as notas, e até mesmo por alguns alunos do 12º Ano).
Ou seja, a solução encontrada para combater o insucesso a Matemática foi baixar os níveis de dificuldade. O Governo quer que os ditos alunos cheguem ao fim do 12º suficientemente burros para não entrarem na Universidade e assim poderem entrar imediatamente no mercado de trabalho, isto é, Centro de Desemprego.
Por outro lado, as notas do Exame de Português baixaram em relação ao ano anterior. Depois de várias gerações de poetas, parece que vem mesmo aí uma geração de analfabetos. Dizem que a culpa era da ambiguidade do Exame. Talvez esta afirmação se deva ao facto de o dito exame estar escrito com apenas 1/10 das letras 'x', 'h' e 'u' que os "alunx extaum abituadux a uxar".
A culpa? Óbvio! Dos pais (e das mães), está claro!
De repente, temos um país de Einsteins. A média de Matemática subiu 3 Valores de um ano para o outro. Apenas 7% da malta foi suficientemente burra para não passar num exame tão fácil (como foi dito pela SPM antes de saírem as notas, e até mesmo por alguns alunos do 12º Ano).
Ou seja, a solução encontrada para combater o insucesso a Matemática foi baixar os níveis de dificuldade. O Governo quer que os ditos alunos cheguem ao fim do 12º suficientemente burros para não entrarem na Universidade e assim poderem entrar imediatamente no mercado de trabalho, isto é, Centro de Desemprego.
Por outro lado, as notas do Exame de Português baixaram em relação ao ano anterior. Depois de várias gerações de poetas, parece que vem mesmo aí uma geração de analfabetos. Dizem que a culpa era da ambiguidade do Exame. Talvez esta afirmação se deva ao facto de o dito exame estar escrito com apenas 1/10 das letras 'x', 'h' e 'u' que os "alunx extaum abituadux a uxar".
A culpa? Óbvio! Dos pais (e das mães), está claro!
Subscrever:
Mensagens (Atom)